Kancelaria Adwokacka Marcin Pikul
Zmiana stosunków jako przesłanka skorygowania zakresu obowiązku alimentacyjnego – Wyrok Sądu okręgowego w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2015 r. VI RCa 293/14. „Zgodnie z art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany wysokości zasądzonych alimentów. Przez pojęcie „stosunków” należy rozumieć okoliczności istotne z punktu widzenia ustawowych przesłanek obowiązku alimentacyjnego jego zakresu (art. […]
Zmiana stosunków zakresie obowiązku alimentacyjnegoCzytaj więcej
Pozbawienie wolności obowiązanego do łożenia alimentów na małoletnie dzieci nie ma znaczenia dla wymiaru rat alimentacyjnych lub umorzenia zaległości alimentacyjnych. Niepozyskiwanie dochodów w okresie pozbawienia wolności nie wpływa bowiem na ocenę jego możliwości zarobkowych, jakie miałby, gdyby pozostał na wolności. Jednocześnie odbywanie kary pozbawienia wolności jest zawinionym uniemożliwianiem pracy zarobkowej. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z […]
„Obowiązek alimentacyjny mieści się w katalogu obowiązków troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka nałożonych na rodziców w art. 96 § 1 k.r.o. Trudna sytuacja materialna i życiowa rodziców nie zwalnia ich od obowiązku świadczenia na potrzeby dzieci. Rodzice obowiązani są dzielić się z dziećmi nawet bardzo szczupłymi dochodami”. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie […]
„Proces cywilny może się prawidłowo toczyć tylko wówczas, gdy zostanie dokładnie sformułowane żądanie pozwu (art. 187 § 1 pkt. 1 k.p.c.). Stosownie do wymogów art. 187 k.p.c., należy to do obowiązków powoda, który występuje z roszczeniem obowiązany jest dokładanie określić jego podmiot. Ujmując rzecz innej, winien on wyraźnie sprecyzować swoje żądanie nie tylko pod względem […]
Sprostowanie żądań w pozwie a skutki procesowe tych żądańCzytaj więcej
„Nieodpowiednie traktowanie przez ojca dzieci, w czasie kiedy pozostawały pod jego opieką, niełożenie na ich utrzymanie, gdy były małoletnie oraz w okresie kiedy były pełnoletnie, ale jeszcze się uczyły, a ponadto znęcanie się nad mini w tym samym okresie stanowią podstawę do uznania, że zasądzone od dzieci alimenty na rzecz ojca były by sprzeczne z […]
Uchylanie się przez dzieci od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec ojcaCzytaj więcej
„Zaspokojenie potrzeb dziecka w zakresie wychowania następuje przez zapewnienie mu nie tylko środków materialnych, lecz także osobistej troski o jego rozwój fizyczny i umysłowy oraz przygotowanie go do samodzielnego życia w społeczeństwie. Warto zaznaczyć, że osobiste starania o osobę uprawnioną do alimentów są tak samo doniosłe i potrzebne, jak środki pieniężne, zwłaszcza dla osoby niepełnosprawnej […]
Zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego do alimentówCzytaj więcej
„Dopuszczalna jest każda postać świadczeń alimentacyjnych w tym poprzez świadczenia w naturze, jeżeli sposób ten będzie skuteczniej zabezpieczać interesy uprawnionego i będzie także wygodniejszy dla zobowiązanego. Decydować o tym będą każdorazowo okoliczności sprawy. Sposób ten będzie mógł być stosowany właśnie przy świadczeniach alimentacyjnych, gdzie oprócz środków utrzymania istnieje konieczność zapewnienia opieki, np. starszym, chorym rodzicom, […]
Sąd Najwyższy w dn. 25 lutego br. rozpatrywał zapytanie prawne tj. czy w aktualnie obowiązującym stanie prawnym zażalenie na postanowienie w przedmiocie nakazania zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej osobie niewykonującej obowiązków wynikających z orzeczenia w przedmiocie kontaktów z dzieckiem rozpoznaje inny skład sądu pierwszej instancji czy sąd drugiej instancji? Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 […]
Sąd Najwyższy w dn. 25 lutego 2021 rozpatrywał pytanie prawne tj. „czy użyty w treści art. 552 § 4 k.p.k. zwrot „tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie” obejmuje swoim zakresem również stosowane przez obce państwo wobec osoby ściganej rzeczywiste pozbawienie wolności na wniosek ekstradycyjny uprawnionego polskiego organu, o którym mowa w art. 593 k.p.k., lub wskutek wydania […]
W dniu 18 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 14/20, podjął uchwałę następującej treści: 1. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony z apelacją rozpoznaje sąd drugiej instancji. 2. Odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie. Uchwała została podjęta w […]
