Sąd Najwyższy 15 maja 2025 r. w składzie 7-sędziów rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące przerywania biegu terminu przedawnienia przez złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, wskazując, iż „w stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2022 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywał bieg przedawnienia roszczenia, chyba że z okoliczności dokonania tej czynności wynika, iż nie […]

Zawezwanie do próby ugodowej a przedawnienie roszczeniaCzytaj więcej

Sąd Najwyższy na posiedzeniu 13 marca 2025 r. (sprawa  sygn. akt III CZP 41/24), rozstrzygając zagadnienie prawne „Czy sąd rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia?” podjął uchwałę, iż sąd, rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd […]

Sąd, rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnieniaCzytaj więcej

wniosek o wznowienie postępowania sądowego prokuratora, z powołaniem się na przesłankę określoną w art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k., nową okolicznością stanowiącą podstawę wznowienia postępowania jest prawomocny wyrok sądu, wskazujący na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. Według wniosku, skazanie za podżeganie do popełnienia przestępstwa, za które […]

Dowody przeprowadzone w prawomocnie zakończonym postępowaniu sądowym i wynikające z nich fakty nie mogą stanowić podstawy jego wznowienia (art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.), choćby były one powiązane z okolicznościami prawnymi powstałymi po jego zakończeniuCzytaj więcej

Wyrokiem z 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, którym uwzględniono apelację powódki w sprawie o zapłatę. Przedmiotem sporu między stronami były pożytki cywilne, które pozwany pobierał z tytułu najmu rzeczy stanowiącej przedmiot współwłasności pozwanego oraz powódki i jej ówczesnego męża. Źródłem sporu między stronami było zawarcie […]

Pobieranie pożytków a podział quoad usum składnika majątku wspólnegoCzytaj więcej

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne: „czy umowa kredytu ma charakter umowy wzajemnej w świetle regulacji art. 497 k.c. w zw. z art. 496 k.c.”. W dniu 5 marca 2025 r. (sygn. akt III CZP 37/24) Sąd Najwyższy podjął uchwałę: W razie dochodzenia od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie […]

Bankowi nie przysługuje prawo zatrzymaniaCzytaj więcej

Postanowieniem z 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego prowadzonej z wniosku byłej małżonki skarżącego, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji. Na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym sporna pozostawała kwestia ustalenia nierównych udziałów uczestników w majątku wspólnym. Majątek ten w przeważającej […]

Orzekanie o nierównych udziałach w majątku wspólnym małżonkówCzytaj więcej

Postanowieniem z 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach odrzucające skargę kasacyjną uczestniczki od postanowienia Sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o umieszczenie skarżącej w szpitalu w trybie określonym w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego. Dla oceny zasadności zażalenia […]

Ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla osoby wykonującej zawód prawniczyCzytaj więcej

Pytanie prawne: Czy wezwanie spadkobierców przez ogłoszenie wywołuje skutek w postacie rozpoczęcia biegu terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu i odrzuceniu spadku, dla spadkobierców nieznanych z miejsca pobytu, a w razie odpowiedzi negatywnej, od kiedy należy liczyć termin określony art. 1015 § 1 k.c do złożenia przez kuratora oświadczenie o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku? Uchwała Sądu Najwyższego […]

Od kiedy biegnie termin na przyjęcie lub odrzucenie spadkuCzytaj więcej

„Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.), zaś środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna i zażalenie, podlegają odrzuceniu – na zasadach ogólnych i również bez wdrażania procedury naprawczej-jako niedopuszczalne, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 lub – w […]

Konsekwencje niedostosowania się do przymusu adwokacko-radcowskiegoCzytaj więcej